Эта запись была опубликована на стене страницы пользователя Виктор Райник 2018-03-30 03:30:54.
Посмотреть все записи на стене
Виктор Райник
2018-03-30 03:30:54
clck.ru/D6VFA clck.ru/D6VmH clck.ru/D6JcF clck.ru/D6VqSНа 4:10 минуте зам мид Захарова говорит о планах РФ относительно Суда по правам Человека: clck.ru/D6JE2 Цитата "Россия задумала отречься от Европейской конвенции по правам человека" ...
Это связанно именно Состатьёй 2(2) ЕКПЧ касаемой закономерного уничтожения на месте того, кто выбирает неправомерное насилие относительно Человеков, в прочем хороший знак, потому что суд по правам Человека в Европе не помошник в том, чего ожидают люди от этого Института - информация проверена и гарантируется в связи с участием судей этого суда
русский перевод с этих страниц
Двенадцать правовых презумпций БАР clck.ru/D6JNM
british accreditation registry
bar gilde england
Старые пруссы уже знали, кто из самых крупных негодяев во всей стране. Поэтому, 15 декабря 1726 года, Фридрих Вильгельм I заказал по заказу кабинета:
«Мы настоящим приказываем и приказываем со всей серьезностью, что защитные шерстяные черные пальто, которые спускаются до колена, должны нести наш указ в соответствии с тем, чтобы можно было распознать этих мошенников уже издалека и остерегаться их».
К сожалению, лишь немногие знают этот мошеннический указ сегодня. К сожалению, потому, что адвокаты, столь презираемые прусским королем, сегодня намного хуже, чем в свое время. Палки, которые сегодня набрасываются на наши ноги, имеют более 80 миллионов законов, положений, статутов и директив, - метод во всем мире, который совершенно невозможно понять среднему человеку. Совсем не важно знать все эти методы вероломного подчинения. Однако то, что мы должны знать и знать, - это 12 основных презумпций БАР. Ибо они угнетают и угнетают нас. Любой, кто знает об этих правовых презумпциях и избавляется от них вовремя, имеет хорошие шансы на освобождение от «митингов правосудия».
Вы когда-нибудь слышали о британской аккредитации Registy short BAR?
Если вы не юрист, возможно, нет. БАР является частной ассоциацией или гильдией для юристов и судей. БАР скрыт и невидим для непрофессионала, правовой системы мира. Бар является основой правовой системы, которую мы также применяем в Германии. О квази обязательном членстве в национальных ассоциациях и ассоциациях адвокатов практически все юристы автоматически также являются членами БАР. Даже Федеральная ассоциация адвокатов напрямую связана с Международной ассоциацией юристов (IBA). В паутине Адвокати находится под контролем весь мир.
Кто сегодня входит в судебную юрисдикцию судебного зала, который представляет, не зная об этом, 12 правовых презумпций частной гильдии БАР. Франк О`Коллинс ( www.one-haven.org ), исследователь в области канонического права, раскрыл эти предположения о праве и помог сделать их доступными для людей. Во-первых, мы должны признать, что наши так называемые суды действуют без исключения в частной гильдии Британского регистра аккредитации (BAR). Как известно, государственные суды на протяжении многих лет не существовали в Германии. В Законе о судебных органах (ГВП) когда-то была статья §15 «Все суды являются государственными судами». Сегодня мы читаем «ушли».
В своем строительстве IBA, появившийся из британского BAR, основанного Ротшильдом, позволяет международным банкирам осуществлять контроль и контроль над мировым правом. Общее право народа должно было быть смутно заменено морским и договорным правом, поскольку оно защищало людей многими процессуальными гарантиями против желаемого закона банков. Как морское право, так и договорное право основаны на римском праве и основаны на каноническом праве церкви. Римский суд не работает в соответствии с какими-либо правовыми принципами, но с допущениями права.
«Художественная литература - это юридическое предложение, которое рассматривает факт, который на самом деле не существует как существующий». Художественная литература, в отличие от гипотезы, не может быть признана недействительной контр-доказательствами. (Def., Fiction 'стр. 146) "Юридический словарь Кёблера
Таким образом, когда законные догадки частной гильдии БАР представлены и не отклонены нами, они получают статус фактов и становятся юридической истиной. Существует 12 основных презумпций BAR. Они автоматически принуждаются к невыполнению обязательств и, таким образом, гарантируют, что мы с легкостью вернем нас в малопонятные рехтсстаты, верные в правовой системе, намного легче. Вы быстро поймете, что это всегда полная противоположность тому, что мы подозреваем. Возможно, именно потому, что мы почти всегда проигрываем в суде. Речь идет не о законе, а только о правовых презумпциях БАР.
1. Презумпция публичной записи
Это означает, что любой вопрос, представленный в подчиненном римском суде, является предметом публичной записи. БАР подозревает полную противоположность. Это предполагает, что дело является деловым делом частной гильдии БАР. Если не совсем ясно и ясно, что дело должно быть записано как вопрос общественного интереса, этот вопрос всегда остается в частной сфере Гильдии БАР перед частными судами БАР. С этим они подчиняются, не зная своей частной юрисдикции.
2. Презумпция государственной службы
Все члены частной гильдии BAR поклялись в своей гильдии торжественной, тайной и абсолютной присяге. Принося дополнительные присяги в Общественное бюро, они становятся государственными агентами и выступают в качестве государственных должностных лиц. Это противоречит их частной, более высокоуровневой клятве, которую они поклялись в своей гильдии. До тех пор, пока кто-либо открыто не согласен с оспариванием или отказом, требование состоит в том, что члены частной гильдии БАР являются законными государственными служащими и, следовательно, под общественной присягой в качестве попечителей, хотя они делают точно противоположное.
3. Презумпция публичной присяги
В нем говорится, что все члены частной гильдии БАР действуют в органе суверенитета как «государственные должностные лица». Они связаны торжественной общественной присягой и поэтому считаются почетными, беспристрастными и справедливыми. Это диктует эту публичную клятву. Если это предположение открыто не оспаривается, существует презумпция того, что члены частной гильдии БАР находятся под их публичной присягой и вопреки их клятве гильдии. При оспаривании презумпции такие лица должны заявить о себе предвзято, поскольку они, очевидно, не подпадают под общественную присягу, а преследуют частные цели БАР.
4. Презумпция иммунитета
Это означает, что ключевые члены частной гильдии БАР с полномочиями «публичных должностных лиц» в качестве судей, прокуроров и магистратов, которые добросовестно поклялись в общественной присяге, не защищены от личной ответственности или ответственности. Однако без открытой оспаривания и без требования этой присяги существует правовая презумпция того, что эти члены частной гильдии БАР, как государственные попечители в своем офисе, не защищены от какой-либо личной ответственности за свои действия.
5. Презумпция судебного решения
Внешний вид в суде обычно основывается на судебном повестке. Презумпция приговора суда означает, что повестка обычно не подтверждена и что лицо, выступающее в суде, считается согласившимся на его или ее должность в качестве обвиняемого, присяжных или свидетелей и в юрисдикции суда. Без отказа и возврата судебного повестка в суд с копией отказа, зарегистрированного заблаговременно до его публикации, юрисдикция и должность обвиняемого считаются признанными. Кроме того, его вина уже ясна.
6. Презумпция часов
Как правило, дозарядка или ордер на арест остается опровергнуты. Поэтому ясно, что тот, кто появляется в суде, вероятно, является объектом или вещью. Эта статья несет ответственность, и поэтому взять под стражу руководителя. Это предположение включает в себя мертвую, юридическую фикцию нечеловеческого лица, для которых правила и нормативные акты государственных корпораций были фактически написаны. Надзорные органы могут фактически принимать только имущество и объекты, законно находящихся под стражей, но не человеческие существа, души из плоти и крови. До тех пор пока один не оспаривает это предположение открытого и отклоняя вызов и суд, является предположение о том, что вы вещь собственности и, следовательно, должны быть приняты на законных основаниях охранников под стражу.
7. Презумпция суда надзирателей
Считается, что один является жителем района местного самоуправления, который имеет букву Р для нищего (плохой) в паспорте и, следовательно, находится под контролем правительственных сил и их агентов, как «Суд контролеров» (Суд Попечительский) акт. Пока это предположение не отвергается открыто, указывая, что один даже надзиратель и исполнитель дела (Trust) в суде, есть предположение, что один нищий (бедные) из-за отказ от (по умолчанию). Кроме того, считается, слабоумных и, следовательно, положения окружного суперинтенданта (юрисконсульта районных судов) должны подчиняться.
8. Презумпция фидуциарного суда
Члены частной гильдии БАР предполагают, что фидуциарный суд принимается как «государственный служащий» и «государственный служащий» (сотрудник немецкого языка). Это предполагается из-за того, что один посетил римский суд. Поскольку эти суды действуют только для государственных попечителей в соответствии с правилами гильдии и римской правовой системы, в этом нет никаких сомнений. Прежде чем это предположение открыто отвергнуто, эта презумпция считается одной из наиболее важных причин для требования ее юрисдикции. Просто потому, что ты предстал перед ними. Поэтому важно четко указать, что вы присутствуете только для посещения и на основе приглашения. Один хочет только разобраться в сути вопроса и не является ни государственным служащим, ни общественным попечителем.
9. Предположение о том, что правительство действует в двух ролях (как исполнитель и бенефициарий)
Частная гильдия адвокатов назначает судьи / миролюбивого мира для предстоящего дела, поскольку прокурор берет на себя роль бенефициара траста. До того, как это предположение не будет открыто отвергнуто, и суд не уточняет, что вы сами являетесь бенефициаром и исполнителем доверия, вы считаетесь попечителем. В этом случае тогда подчиняются правилам судьи из-за отказа.
10. Предположение исполнителя de Son Tort
Это предположение означает, что предполагается, что ответчик является исполнителем Сон Торт, то есть «ложным исполнителем». Кто хочет обеспечить его права в качестве исполнителя и бенефициара на свое тело, свой ум и душу, тем самым бросает вызов «законному» судье. Поэтому судья претендует на то, чтобы быть истинным исполнителем и имеет право арестовывать, заключать в тюрьму, штрафа или принуждать психиатрическое расследование к «ложному исполнителю». Это предположение отрицается, заставляя его стоять как исполнитель и спрашивая судьи, намерен ли он действовать как исполнитель Сон Торт. Судья, скорее всего, обратится за помощью к судебным приставам и должностным лицам правоохранительных органов для обеспечения ложных требований.
11. Презумпция некомпетентности
Это предположение предполагает, что мы по крайней мере невежественны в вопросах права и поэтому некомпетентны. Существует сомнение в способности нас выразить и представить себя должным образом. Поэтому судья имеет право арестовать нас, заключить в тюрьму нас, наказывать или принуждать нас к психиатрическому лечению. Прежде чем это предположение открыто оспаривается с тем фактом, что человек знает свое положение как исполнителя и бенефициара и активно отрицает и отвергает гипотезу об обратном, ясно, что в отношении мольбы о том, что он некомпетентен, и судья может сделать что-либо, чтобы заставить кого-то послушным держать.
12. Презумпция вины
Предполагая, что все это частная бизнес-деятельность Гильдии BAR, вы признаете себя виновным, признаете ли вы себя виновным, а не виновны или не виновны. Опровергнуть эту догадку - это всего лишь аффидевит истины или просьба о предоставлении доказательств со срочным предрассудком в публичной записи. Кроме того, может быть выдвинуто возражение об отсутствии убедительности (вызов демонстранта). До тех пор существует презумпция того, что человек виновен и может удерживаться до тех пор, пока в частной гильдии БАР не будет предоставлена гарантия, которая покрывает сумму, которую гильдия считает достаточной для своей прибыли.
Любой, кто хочет смириться с этими утверждениями безрассудно, является бессмысленным, настоящим предлагается опровергнуть 12 ключевых презумпций БАР с реальными доказательствами.
Тот факт, что юристы и судьи сегодня по-прежнему носят те же одежды, что когда-то приказал Фридрих Вильгельм, должен, однако, задуматься о каждом вдумчивом человеке.
Эта статья основана на замечаниях, сделанных 2014 Согласие на перераспределение, учитывая оригинал и признание Антикоррупционного общества
