Эта запись была опубликована на стене страницы пользователя Лилия Сафонова 2025-04-19 05:26:59.

Посмотреть все записи на стене

Лилия Сафонова
2025-04-19 05:26:59
Продолжим эту злополучную тему, хах) Почему 50/50 выгодны ТОЛЬКО женщине , так же как и полная финансовая независимость выгодна ТОЛЬКО женщине , но не мужчине . И мужчины были идиотами, когда радостно поддержали эти идеи . Как раз-таки эти идеи женской независимости привнес феминизм, а не мужчины оскорбленные тем, что корыстные хищницы забирают у них их любимые денежки. И, самом деле, женщины зря так расстраиваются, что мужчины становятся инфантильными, не хотят серьезных отношений, не хотят брать ответственность, не хотят платить за женщину и так далее. Потому что это тоже выгодно только женщинам . Это и есть новый этап человечества и, увы, он не в пользу мужчин/института брака. Зарождение глобального матриархата и замена понятий, стандартов , все постепенно переворачивается , если Вы еще не поняли . Поэтому мужчинам надо не радоваться, а вцепиться зубами за тех женщин , которых они содержат и которые от них зависят, потому что таких женщин будет скоро очень мало. А значит обхаживать мужчин будет некому или с ними останется «слабое меньшинство». То есть не самые здоровые , не самые молодые или красивые женщины. Давая женщине возможность САМОЙ зарабатывать и платить, мужчины передают женщинам в руки власть. Потому что власть у того, у кого деньги . Помните ? Так было и так будет. Почему раньше было меньше разводов , а еще раньше их почти не было? Потому что бедные женщины с детьми не знали куда идти , у кого-то и образования не было, работы не было, боялись , что дети умрут от голода . Терпели все . Сейчас 60% разведенных женщин вообще не испытывают финансового стресса , а остальные испытывают , но не глобальный и вполне совместимый с жизнью . Поэтому разводов много и будет еще больше . Объясню в деталях, почему так и почему я, на самом деле, уже САМА никогда никому не позволю себя «содержать», какими бы ни были отношения , и никогда не откажусь от работы, даже если буду женой олигарха. Во-первых, глобальное перенаселение Земли. Фактически Земле не нужно столько людей , медицина позволяет продлевать жизнь слишком большому количеству людей , а развитие науки позволяет предотвращать или предупреждать многие стихийные бедствия. Люди плодятся быстрее, чем умирают. Поэтому Земле выгодно, чтобы женщины не любили мужчин и гораздо меньше рожали , отсюда и столько гомосексуализма, ведь это тоже значительно сдерживает процессы . Да и прочие виды извращений, которые уводят людей от традиционных ценностей , помогают планете избавляться от избыточного количества людей. Это и есть ответ на вопрос : откуда столько «фриков»/подонков сейчас ? Во-вторых, это просто естественная смена энергий в пространстве с метафизической /кармической точки зрения. Женщины слишком долго были подавлены, унижены и в некоторых странах фактически порабощены мужчинами , поэтому вероятно планета хочет теперь наоборот . Допустим, если мыслить только расчетливо, то мне выгодны инфантильные и не особо состоятельные партнеры, потому что с ними не будет проблем. А у меня нет времени на решение проблем. Да, я могу получать удовольствие, могу отвлекаться от проблем, и мне совсем не хочется с кем-то советоваться , спрашивать разрешения и уж тем более «бояться» реакции мужа на те или иные действия. Мужчина, который меня не обеспечивает, который не готов жениться - идеальный партнер, потому что я ему ничем не обязана, и он не может заявить на меня никаких прав и, более того, он не может даже попросить , чтобы я ему приготовила еду или даже обняла его лишний раз. Я могу встречаться с ним , а потом в рандомный момент сказать : «Ну завтра не увидимся , завтра я с Кевином полечу на Гавайи, ты же не можешь себе это позволить». И меня не будет мучать совесть или чувство стыда , ведь я сама Пашу как лошадь , я сама оплачиваю все , и мой «парень» не спас мне жизнь, не поставил на ноги моих/наших детей, не дал мне кров, не защищал меня. Он просто любовник в моих глазах. А значит НИКТО. Значит он расходный материал. Жестко звучит, не так ли ? Но именно так всегда мыслили мужчины , когда крутили романы с молодыми девушками , у которых ничего нет. Ради секса . И теперь мы тоже действительно так мыслим . И нас за это нельзя осудить. Если мы обеспечены, мы используем мужчин только для секса. И, кстати, еще как биоматериал можно. Я про детей . Да, так делают многие . Если женщина хочет детей , никаких проблем , ей не надо замуж и быть «счастливой» , можно просто найти хорошего здорового парня , сделать детей и уйти. Тем более, он скорей всего и сам сбежит . И все у нее будет ок. Отдав женщинам возможность быть самостоятельными, мужчины наделили женщин властью, или, как говорят психологи, «мужской энергией». А также потеряли уважение и трепет в женских глазах, поскольку такой партнер на уровне инстинкта не ощущается сильным, а значит не возбуждает и не вызывает особых чувств. И это факт. По факту мужчины должны сделать все возможное, чтобы отвернуть женщин от идеи независимости, чтобы хоть как-то удержать патриархальный строй, но они наоборот поощряют независимость женщин , думая, что так им удобнее и выгоднее. Поэтому мои соболезнования.


rss Читать все сообщения страницы пользователя Лилия Сафонова вконтакте в RSS